首先,实施逆算政策是有历史法案基础的。
据陈总向日本海关了解后所知,日本的逆算不是突发性事件。早在明治43年日本的《关税定律法》的第四条第三项里的第1条,已经有涉及到,指出没有日本本土主体的进口商,将被视作为价格不确定。不确定的商品在海外完成交易后,无从确定资金走向,因此只能通过销售价值再倒算成本。由此可见,逆算是早有立法根据的,只是日本政府之前未严格执行。
其次,规范纳税,本土和进口贸易缴税公平化。
通过亚马逊销售到日本的货物,在日本本土并没有注册法人,甚至没有贸易合同,为在日本本土缴纳任何税金。而日本本土本身贸易商是要缴纳法人税和消费税,加起来大概33%左右的税金。从公平化角度讲,日本政府实施税收整顿也是为了保护本土化贸易商,避免不公平,规范市场秩序。
最后,日本政府的确需要资金填补衰退的空档。
日本经济衰退已经不是疫情之后的事情,重创之下的日本,需要通过这些方式去将一些亏空补充上来,增加政府营收。毕竟在此之前,日本亚马逊的商家们从低税率的申报红利中掘金已久。